• ## 【學習目標】

    - 認識名詞的基本功能:命名人、事、物、地點與概念
    - 了解「命名」的兩個層次:**為靈魂命名(身份)**與**為世界命名(認知)**
    - 從經典文本看見命名如何帶來尊重、關係與秩序

    ---

    ## 1. 詩語出場 | 名字的呼喚

    > 當我叫出你的名字,
    > 靈魂就在回應。
    >
    > 當我為世界取名,
    > 混沌就成了有序。

    ---

    ## 2. 角色揭示 | 經典人物對照

    ### 《紅樓夢》:寶玉與黛玉
    - 寶玉初見黛玉,稱她「林妹妹」——從陌生到親暱
    - 名字成為關係的開始,也透露尊重與心意

    ### 《聖經》:亞當為萬物命名
    - 上帝帶動物到亞當面前,讓他「起名」
    - 命名是治理的開始,也是愛護的責任

    ---

    ## 3. 名詞的兩個層次

    ### 1. Naming the Soul — 命名靈魂
    - 名字表達「我是誰」
    - 名字承載尊嚴與被看見的需要
    - 人名、稱謂:Bao Yu, Dai Yu, Sister, Brother

    ### 2. Naming the World — 命名世界
    - 名字幫助我們認識事物與概念
    - 事物、地點、抽象概念:garden, river, love, freedom

    ---

    ## 4. 深心提問

    - 當你被名字呼喚時,有什麼感覺?
    - 如果世界沒有名字,會發生什麼事?
    - 名字與尊重有什麼關係?

    ---

    ## 5. 榜樣觀察

    ### 寶玉
    - 用「妹妹」稱呼黛玉 → 親近與尊重並存
    - 在眾姐妹中,名字拉近心的距離

    ### 亞當
    - 為動物命名 → 從混沌到秩序,帶著責任看世界

    ---

    ## 6. 教訓反例

    ### 王熙鳳
    - 用「那個丫頭」稱人 → 缺乏尊重
    - 名詞可以建立關係,也可以疏遠彼此

    ---

    ## 7. 名詞類型與用法

    - **普通名詞**:boy, girl, house, river
    - **專有名詞**:Bao Yu, Lin Dai Yu, China, Bible
    - **具體名詞**:apple, garden, chair
    - **抽象名詞**:love, freedom, happiness

    ---

    ## 8. 劇本演出活動 | 名字的力量

    ### 劇本:寶玉初見黛玉

    **旁白**:
    榮國府裡,寶玉第一次見到林黛玉。

    **寶玉**(驚喜):
    「原來是**林妹妹**!」

    **黛玉**(低頭微笑):
    「我叫黛玉……」

    **旁白**:
    一個名字,
    讓兩顆心有了連結。

    ---

    ### 教師引導問題
    - 為什麼寶玉用「妹妹」而不是「那個女孩」?
    - 黛玉聽見名字時的心情是什麼?
    - 我們怎樣用名字來表達尊重?

    ---

    ### 延伸語法練習

    - 將普通名詞改為專有名詞:
    - girl → Lin Dai Yu
    - garden → Da Guan Yuan

    - 將抽象名詞與具體名詞配對造句:
    - love + family → Love is precious in a family.

    ---

    ## 9. 詩語祝福

    > 願你的名字被尊重,
    > 願你呼喚別人時帶著愛;
    > 願你的語言,
    > 為靈魂與世界同時命名。


  • 【學習目標】

    • 認識名詞的基本概念與種類(普通名詞、專有名詞、抽象名詞)
    • 學會名詞單數與複數的變化規則(規則、特殊、不規則)
    • 理解「命名」與「身份」之間的連結:名字不僅是稱呼,更是價值與歸屬
    • 從經典人物對照中,學會尊重自己與他人的名字與身份

    1. 詩語出場 | 名字的呼喚

    當你第一次聽見自己的名字,
    是不是感覺世界突然有了色彩?

    名字,不只是聲音,
    是被記得、被看見、被珍惜的方式。


    2. 角色揭示 | 經典人物對照

    《紅樓夢》:林黛玉

    • 名字中的「玉」象徵珍貴,也隱含孤高
    • 初進榮國府時被稱呼「林妹妹」——身份與歸屬的衝突與渴望

    《聖經》:亞伯拉罕

    • 原名亞伯蘭(Abram)意為「尊貴的父親」
    • 改名亞伯拉罕(Abraham)意為「多國之父」——呼召帶來新身份

    3. 名詞特徵 | 命名與身份

    • 名詞是語言的根基:指人、地點、事物、概念
    • 專有名詞(Proper Noun):唯一身份(Abraham, Lin Daiyu, Jesus)
    • 普通名詞(Common Noun):群體分類(a girl, a river, a dream)
    • 抽象名詞(Abstract Noun):情感與價值(freedom, love, hope)

    4. 深心提問

    • 你的名字是誰取的?有什麼意義?
    • 當別人用錯名字叫你,你心裡會怎麼想?
    • 你希望別人用什麼名字記得你?

    5. 榜樣觀察

    林黛玉

    • 名字揭示她的孤高與脆弱
    • 渴望被珍惜,但常覺自己是外人

    亞伯拉罕

    • 改名後擁有新的呼召與責任
    • 名字成為他信心旅程的記號

    6. 教訓反例

    王熙鳳

    • 名字裡的「鳳」象徵高飛與權勢
    • 活出聰明與果敢,但常用名字帶出的權威操控他人

    7. 名詞分類整理

    • 普通名詞:dog, girl, tree
    • 專有名詞:David, Lin Daiyu, Abraham
    • 集合名詞:family, class, team
    • 抽象名詞:freedom, hope, kindness

    7-1. 名詞複數規則教學

    規則變化

    1. 一般情況:在詞尾加 -s
    • dog → dogs, book → books
    1. 以 s, x, ch, sh 結尾:加 -es
    • bus → buses, box → boxes
    1. 以子音+y結尾:變 y 為 i 再加 -es
    • baby → babies, city → cities
    1. 以母音+y結尾:直接加 -s
    • boy → boys, day → days

    不規則變化

    1. 改變字母
    • man → men, woman → women, foot → feet, tooth → teeth
    1. 完全不同
    • child → children, person → people
    1. 單複同形
    • sheep → sheep, deer → deer

    特殊用法

    • 集合名詞在語意上可單可複
    • The team is winning. / The team are arguing among themselves.

    8. 劇本演出活動 | 林黛玉初進榮國府

    劇本:名字與身份的呼喚

    旁白
    榮國府的大門打開,一個瘦弱的女孩走了進來。她的名字,是——林黛玉。

    賈母
    「這就是我們林外孫女啊?快過來讓我看看。」

    林黛玉(低聲):
    「外孫女……」

    寶玉(驚喜):
    「原來這就是林妹妹!」

    旁白
    有人叫她「外孫女」,有人叫她「林妹妹」。
    名字一樣,心情卻不同。


    教師引導問題

    • 當黛玉被叫「外孫女」時,她心裡可能怎麼想?
    • 為什麼寶玉叫她「林妹妹」時,她心裡的感覺不一樣?
    • 你喜歡別人怎麼稱呼你?

    延伸語法練習

    • 將劇本中的名字分類:Proper Noun vs Common Noun
    • 嘗試改寫稱呼(girl → 林妹妹;外孫女 → Lin Daiyu)觀察語氣變化
    • 把劇本中的名詞變成複數(girls, cousins, families)並造句

    9. 詩語祝福

    當你的名字被呼喚,
    願你感受到自己被記得與珍惜;
    當你呼喚別人的名字,
    願你帶著尊重與溫柔。
    名字,不只是聲音,
    而是彼此看見靈魂的方式。

  • 語法活動設計篇 – 自由、平等、博愛

    • 三段式故事篇:民主素養與自由、平等、博愛 孫德珍 2013

    • 1. 詩意敘事

    那一天,我帶孩子們走進一段古老的戰場。
    1863 年,美國南北戰爭最慘烈的一仗在蓋茲堡發生,五萬人浴血,山丘化作墳場。
    林肯在墓園前站立,只講了兩分鐘,攝影師還沒來得及對焦,演說便已結束。
    然而這短短的演講,成為兩百年後仍被銘記的經典——自由與平等的呼喚

    我問孩子:「美國這麼自由的國家,你想要嗎?」
    他們點頭。
    我再問:「如果在雅歌,想做什麼就做什麼,沒人禁止;不想做什麼就不做什麼,也沒人要求——這樣好嗎?」
    孩子沉默。然後,有人小聲說:「那學校會很亂……」

    討論漸漸展開。
    有人說,自由不能隨便,因為有人不懂事;
    有人說,要管好自己,不然別人也沒法安心。
    有人問:「如果大家都自由,有人做不到呢?」
    另一個孩子回答:「那就幫他,別計較。」

    自由,因著責任而成立;
    平等,因著尊重而實現;
    博愛,因著不計較而被看見。

    當我們談到蓋茲堡演說,孩子們第一次懂得——
    自由不是任性,平等不是冷冰冰的公平,博愛不是虛偽的禮貌。
    它們合在一起,才是人類最深的盼望。


    • 2. 教育檢視

    教學亮點

    • 經典切入:藉由林肯演說,讓孩子認識自由與平等的歷史脈絡。
    • 循序提問:先問「你想要自由嗎?」再問「這樣的自由好嗎?」引導孩子主動思辨。
    • 真實情境:用「掃地公平 vs 幫助兩歲小妹妹」讓孩子把抽象概念具象化。
    • 價值提升:帶領孩子從「個人自由」進入「尊重平等」,最終升華到「不計較的愛」。

    與三課的連結

    • 自由課(Modal Verbs):孩子學會「我能」「我願」並為選擇負責。
    • 平等課(比較級):孩子懂得尊重差異,而非以比較定義價值。
    • 博愛課(語氣):孩子練習用溫柔語氣表達善意,而非強迫。

    這堂課為三課建立了 生命共同體 的大框架:
    個體的自由 → 群體的平等 → 超越公平的愛。


    3. 詩語結語

    自由,不是隨心所欲,
    而是心裡願意承擔責任的選擇。

    平等,不是抹去差異,
    而是心中真實尊重每一個靈魂的價值。

    博愛,不是算計誰付出多少,
    而是願意為別人多走一步,因為心裡有愛。

    當自由、平等與博愛交織,
    一個群體才會成為真正的共同體;
    而當孩子學會這三件事,
    他們的語言,也將成為一種祝福。

    這三課以「林肯蓋茲堡演說」為背景核心,結合自由、平等、博愛的價值,並延伸至三種語法核心:

    • 自由:Modal Verbs(動詞意志)
    • 平等:Comparatives & Superlatives(比較級與最高級)
    • 博愛:Tone & Politeness(語氣與禮貌表達)

    Lesson 8: Equality – 比較級與平等

    語法核心

    • 比較級:taller, kinder, more patient
    • 最高級:tallest, kindest, most caring
    • 用於比較兩個人或事物的特質,幫助孩子學會表達差異與尊重

    生活情境

    班上孩子在討論:

    • 「誰跑得最快?」
    • 「誰最會唱歌?」

    孩子意識到:比較能看見優點,但也可能帶來優越感或挫折感。


    活動設計

    活動 1:Find Someone More…

    1. 每個孩子拿一張表格,上面列出形容詞(taller, kinder, more patient…)
    2. 任務:去找到「比自己更…」的人,寫下名字
    3. 討論:當你發現別人比你厲害時,你心裡的感覺是什麼?

    活動 2:Superlative Show

    1. 用最高級描述全班同學的特質
    2. 包含外在特徵(tallest, fastest)與品格特質(kindest, most patient)
    3. 討論:你欣賞別人哪一個特質?

    活動 3:公平與平等辯論

    1. 情境:分蛋糕給大家,有人份量比較少
    2. 問題:公平是不是每個人一樣多?平等是不是考慮不同需要?

    品格連結

    • 比較不是為了貶低,而是學會欣賞差異
    • 平等的核心是 尊重每個人獨特價值,不是抹平一切

    Lesson 9: Fraternity – 語氣與博愛

    語法核心

    • 情感語氣:Polite Requests / Softening Tone
    • 禮貌表達:Could you…? Would you mind…? Please, Thank you

    生活情境

    同學之間請求幫忙:

    • 命令句:「Give me your pencil.」
    • 禮貌句:「Could you please lend me your pencil?」

    活動設計

    活動 1:Tone Switch

    1. 給孩子一組句子,先用命令語氣說出
    2. 再改寫成禮貌請求句(Sit down → Could you sit down, please?)
    3. 討論:哪一種語氣讓人比較願意聽?

    活動 2:Emotion Role Play

    1. 小組演短劇,一組用冷漠語氣,一組用溫柔語氣
    2. 全班分享:哪一組讓人感受到愛與尊重?

    活動 3:Love in Action

    1. 情境:面對弱勢同學(摔倒、拿不到東西)
    2. 練習用 gentle tone + encouraging words 說出安慰句

    品格連結

    • 博愛不只是「幫忙做事」,也是「說話讓人感覺被愛」
    • 語氣能建立或破壞關係,溫柔的話語能化解衝突

    Lesson 10: Freedom – Modal Verbs 與自由

    語法核心

    • Modal Verbs:can, will, must, should, may
    • 用於表達能力、意願、義務與可能性

    生活情境

    孩子討論「想做什麼 vs 該做什麼」:

    • I can play games all day.
    • I should help my mom.
    • I will do my homework.

    活動設計

    活動 1:Choice Cards

    1. 發給孩子不同情境卡(朋友受傷、是否作弊、幫忙收桌子…)
    2. 孩子用 modal verbs 回應(I can help / I must not cheat / I will clean up)
    3. 分享各自選擇,討論為什麼做這個決定

    活動 2:Freedom Debate

    1. 問題:「自由是想做什麼就做什麼嗎?」
    2. 一組支持「完全自由」,一組支持「負責任的自由」
    3. 用 modal verbs 表達立場(We must respect others / We can choose to care)

    活動 3:My Freedom Promise

    1. 孩子寫一句以 I will… 開頭的承諾句
    2. 貼在「自由之翼」牆上,象徵選擇與責任

    品格連結

    • 自由的真義是「我能,但我願意選擇正確」
    • 孩子從「想做什麼」走向「該做什麼」,學會承擔行動結果

    教學延伸

    • 先以「民主素養三段式故事」導入 → 再學語法 → 最後做反思寫作或小組分享
    • 三課彼此呼應:自由(意志) → 平等(尊重差異) → 博愛(溫柔語氣)
  • 這三課以「林肯蓋茲堡演說」為背景核心,結合自由、平等、博愛的價值,並延伸至三種語法核心:

    • 自由:Modal Verbs(動詞意志)
    • 平等:Comparatives & Superlatives(比較級與最高級)
    • 博愛:Tone & Politeness(語氣與禮貌表達)

    Lesson 8: Equality – 比較級與平等

    語法核心

    • 比較級:taller, kinder, more patient
    • 最高級:tallest, kindest, most caring
    • 用於比較兩個人或事物的特質,幫助孩子學會表達差異與尊重

    生活情境

    班上孩子在討論:

    • 「誰跑得最快?」
    • 「誰最會唱歌?」

    孩子意識到:比較能看見優點,但也可能帶來優越感或挫折感。


    活動設計

    活動 1:Find Someone More…

    1. 每個孩子拿一張表格,上面列出形容詞(taller, kinder, more patient…)
    2. 任務:去找到「比自己更…」的人,寫下名字
    3. 討論:當你發現別人比你厲害時,你心裡的感覺是什麼?

    活動 2:Superlative Show

    1. 用最高級描述全班同學的特質
    2. 包含外在特徵(tallest, fastest)與品格特質(kindest, most patient)
    3. 討論:你欣賞別人哪一個特質?

    活動 3:公平與平等辯論

    1. 情境:分蛋糕給大家,有人份量比較少
    2. 問題:公平是不是每個人一樣多?平等是不是考慮不同需要?

    品格連結

    • 比較不是為了貶低,而是學會欣賞差異
    • 平等的核心是 尊重每個人獨特價值,不是抹平一切

    Lesson 9: Fraternity – 語氣與博愛

    語法核心

    • 情感語氣:Polite Requests / Softening Tone
    • 禮貌表達:Could you…? Would you mind…? Please, Thank you

    生活情境

    同學之間請求幫忙:

    • 命令句:「Give me your pencil.」
    • 禮貌句:「Could you please lend me your pencil?」

    活動設計

    活動 1:Tone Switch

    1. 給孩子一組句子,先用命令語氣說出
    2. 再改寫成禮貌請求句(Sit down → Could you sit down, please?)
    3. 討論:哪一種語氣讓人比較願意聽?

    活動 2:Emotion Role Play

    1. 小組演短劇,一組用冷漠語氣,一組用溫柔語氣
    2. 全班分享:哪一組讓人感受到愛與尊重?

    活動 3:Love in Action

    1. 情境:面對弱勢同學(摔倒、拿不到東西)
    2. 練習用 gentle tone + encouraging words 說出安慰句

    品格連結

    • 博愛不只是「幫忙做事」,也是「說話讓人感覺被愛」
    • 語氣能建立或破壞關係,溫柔的話語能化解衝突

    Lesson 10: Freedom – Modal Verbs 與自由

    語法核心

    • Modal Verbs:can, will, must, should, may
    • 用於表達能力、意願、義務與可能性

    生活情境

    孩子討論「想做什麼 vs 該做什麼」:

    • I can play games all day.
    • I should help my mom.
    • I will do my homework.

    活動設計

    活動 1:Choice Cards

    1. 發給孩子不同情境卡(朋友受傷、是否作弊、幫忙收桌子…)
    2. 孩子用 modal verbs 回應(I can help / I must not cheat / I will clean up)
    3. 分享各自選擇,討論為什麼做這個決定

    活動 2:Freedom Debate

    1. 問題:「自由是想做什麼就做什麼嗎?」
    2. 一組支持「完全自由」,一組支持「負責任的自由」
    3. 用 modal verbs 表達立場(We must respect others / We can choose to care)

    活動 3:My Freedom Promise

    1. 孩子寫一句以 I will… 開頭的承諾句
    2. 貼在「自由之翼」牆上,象徵選擇與責任

    品格連結

    • 自由的真義是「我能,但我願意選擇正確」
    • 孩子從「想做什麼」走向「該做什麼」,學會承擔行動結果

    教學延伸

    • 先以「民主素養三段式故事」導入 → 再學語法 → 最後做反思寫作或小組分享
    • 三課彼此呼應:自由(意志) → 平等(尊重差異) → 博愛(溫柔語氣)

  • Lesson 7: Pronoun — Reflecting the Self


    • 1. 詩語出場

    詩語一

    我想問你一個問題,當你說「我」的時候,你看到的是誰?
    是剛剛舉手回答的你?還是那個有點怕說錯話的你?

    有時候,我們說「我」,說得太快,忘了那個「我」正在害怕。
    有時候我們說「你」,其實是想說「不是我」,
    或者是:我在意你。
    有時候我們說「我們」,是因為我們不想一個人負責,
    還是因為我們真的想一起走?


    詩語二

    語言裡有一種詞,叫做代名詞,
    它不只是代替名字,
    它是你願意站在哪裡說話的選擇。

    我叫詩語。
    我的名字,是一封信,也是面鏡子。
    今天,我想陪你練習——
    如何看見你說的「我」、
    你喊的「你」、
    你邀請的「我們」。


    2. 角色揭示 (Character Reveal)

    紅樓夢角色:薛寶釵(沉靜如水的「我」)

    台詞代名詞意涵品格展現
    女子無才便是德。以女子泛指群體,不用「我」謙遜、識大體
    假作真時真亦假,無為有處有還無。沒有主詞,退去個人,置身集體觀點內斂、善觀局勢
    好風憑借力,送我上青雲。終於說「我」,卻是以外力為主詞不張揚、懂得承擔

    寶釵說「我」,常是為了承擔,不是為了爭取。
    她在語言裡讓「我」退後,讓他人安心站在前頭。


    聖經對照人物:大衛(經歷幽谷的「你」)

    經文片段:

    • 「祂使我躺臥在青草地上…祂領我到可安歇的水邊…」
    • 「我雖然行過死蔭的幽谷…與我同在…」
    前段用詞後段用詞
    HeYou

    當大衛走進幽谷,「祂」變成了「你」。
    代名詞的轉換,不只是語法,而是關係的深度轉換。


    對照總結

    代名詞不是只是替代,而是「站的位置」。

    詩語語錄:

    代名詞,是語法裡的靈魂座標。
    當你選擇怎麼稱呼對方,
    你也決定了你自己要站在哪裡說話。
    「我」可以是勇氣,也可以是責任。
    「你」可以是拒絕,也可以是信任。
    「我們」,從來不是數學加法,
    而是心的打開與包容。


    3. 三種代名詞的眼光

    一、I —— 我是誰?我為什麼說「我」?

    • 我說「我」,可能是因為我要表達自己的想法。
    • 也可能是因為我願意承擔。
    • 有時候,「我」說出來很容易,
      但要說得真實、說得有重量——不容易。

    練習對話:

    • 「我負責。」
    • 「我不要。」
    • 「我相信你。」

    你說「我」的時候,是害怕?還是勇敢?


    二、You —— 當我說「你」,我靠近了你嗎?

    • 「你」可以是一種責備:你怎麼又忘了?
    • 「你」也可以是一種連結:你還好嗎?

    大衛在詩篇中,原本說「祂」,
    走進幽谷之後,才第一次說出「你」。
    因為只有經歷脆弱,才願意讓對方走近。

    練習對話:

    • 「你為什麼這樣對我?」
    • 「你在的時候,我比較安心。」

    你說「你」的時候,是要劃清界線,還是打開門?


    三、We —— 當我說「我們」,我是真的把你算進去了嗎?

    • 「我們」可以是逃避責任:我們都這樣啦。
    • 「我們」也可以是共同承擔:我們一起做。

    薛寶釵常說「我們」、「女子」,
    她讓自己退一步,把整體放在前面。
    但她說得那麼自然,讓人願意相信她真的在乎「我們」。

    練習對話:

    • 「我們去問老師看看好不好?」
    • 「我們一起努力。」

    你說「我們」的時候,是心裡真的有「你們」嗎?


    4. 深心的提問

    當你開口的那一刻,你說的是關係,還是防衛?

    詩語低聲問:

    • 你說「我」的時候,是想表達,還是想保護自己?
    • 你說「你」的時候,是想靠近,還是想切斷?
    • 你說「我們」的時候,是真的嗎?還是比較安全?

    問自己三個問題:

    問題反思
    「我」是誰?你最常用「我」來做什麼?你說「我不行」的時候,是怕別人看見你,還是真的不行?
    「你」是什麼樣的你?你說「你怎麼可以這樣?」的時候,是在責備,還是在呼救?
    「我們」是誰?你說「我們都一樣」的時候,你是真的覺得一樣,還是不想一個人不同?

    詩語心語

    每一個代名詞,都是一面鏡子。
    當你開口說「我」,
    不是為了爭贏,而是為了看見——
    看見你正在說的,
    是誰的故事,
    是誰的需要。


    5. 榜樣觀察

    他們怎麼說「我」、怎麼說「你」?

    薛寶釵

    • 讓「我」退後,把「我們」安放
    • 她說得得體、少話卻不只為自己
    • 語氣:讓人覺得被包容,而不是被排除

    大衛

    • 從「祂」到「你」的靈魂轉向
    • 語氣:從觀察者變成親近者,從距離變成關係
    • 語法在轉變,心也在靠近

    詩語導讀

    有些人用代名詞拉近關係,
    有些人用代名詞隱藏自己。
    寶釵懂得用「我們」讓對方安心,
    大衛懂得在最怕的時候喊出「你」。


    小提示(學生討論/筆記區建議)

    • 你覺得薛寶釵為什麼少用「我」?
    • 如果你是大衛,在幽谷裡你會怎麼稱呼神?
    • 你說「你」的時候,是希望對方聽見,還是希望他走開?

    6. 經典反例

    說出「我」很容易,說出「我們」很難

    例子:王熙鳳

    • 她說「我」,但不是為了對話
    • 她的「我」帶著命令與掌控
    • 她的「你」常用來排他、警告
    • 她的「我們」幾乎消失——缺乏共識語氣
    代名詞說法範例語氣感受
    I我說了就算命令、掌控
    You你們別多話排他、警告
    We很少出現缺乏共識語氣

    對話轉換練習

    把句子換一種代名詞,看看語氣有什麼不同?

    原句改寫一改寫二
    我早就知道你會這樣!我以為我們會一起想辦法。你願意讓我說說我的想法嗎?
    你最好給我聽清楚!我有些事希望你能理解。我們是不是可以再討論一下?

    詩語導讀

    「我」不是拿來壓人的,「你」不是用來切割的,
    「我們」不是用來逃避責任的。
    語法是選擇,而選擇,是品格的入口。


    7. 語法與品格練習

    活動一:意圖判讀卡

    目標: 讓你說的「我」,真的像你;讓你喊的「你」,有被聽見。

    請閱讀下列句子,思考說話的人用的是哪一種代名詞?他們這樣說,是為了什麼?

    句子代名詞可能的語氣或意圖
    「我又不是故意的!」I逃避責任?還是解釋自己?
    「你以為這樣就好了嗎?」You指責?關心?挑戰?
    「我們一直都很努力,但老師從沒注意過我們。」We團體抱怨?集體心聲?

    活動二:代名詞轉換實驗

    目標: 觀察語氣與品格感覺的不同

    • 原句:我要把這件事做好。

    改寫為用「你」:

    你若願意幫忙,這件事就能做好。

    改寫為用「我們」:

    我們一起把這件事做好,好嗎?

    提問:
    哪一句最能讓人願意跟你一起努力?


    活動三:你最想對誰說這三個代名詞?

    請在心中或紙上寫下三句話:

    1. 我想對「自己」說:(例如)我已經做得很好了。
    2. 我想對「一個你很在乎的人」說:你不需要一個人承擔。
    3. 我想對「我們」說:我們可以做出不一樣的選擇。

    你說完這三句話的時候,有沒有哪一句讓你想掉眼淚?


    詩語祝福

    孩子,
    當你開始選擇怎麼說「我」,
    你就開始練習——用語言愛自己,也愛別人。
    語法,不只是記憶的工具,
    是你誠實說話的方式,
    也是你願意建立關係的勇氣。


  • Critical Lens Writing


    • 封面引言

    「經典是跨越時間的對話,
    當兩本書在孩子心中相遇,
    他們看見的不只是故事,而是自己的靈魂。」

    課程願景
    透視鏡寫作,不是單純的作文訓練,而是 經典與經典、經典與自我 的對話。
    孩子在對照中思辨,在比較中理解,在寫作中尋找 價值與立場


    課程定位

    • 適合對象:9–14 歲,已有初步閱讀能力並進入寫作啟蒙的學生
    • 核心目標
    • 以兩部經典互相映照,引導批判性思考
    • 從對照中發現相似與差異,深化生命省思
    • 將閱讀感受轉化為兼具詩意與邏輯的寫作作品
    • 課程特色
    • 批判性閱讀與詩性表達並行
    • 用「核心問題 + 兩文本」架構引導寫作
    • 引入文化對話,讓孩子從閱讀中建立自我觀點

    三大核心學習路徑

    1. 經典對照閱讀(Critical Pairing)

    教學重點

    • 選擇兩部經典進行對照(例:聖經與紅樓夢、古詩與現代詩)
    • 比較角色品格、價值衝突與文化視角
    • 訓練孩子發現共通人性與差異文化的能力

    課堂示例

    • 對比《約伯記》與《紅樓夢》中的苦難經驗
    • 討論:在不同文化中,人如何面對不公平與痛苦?

    2. 透視鏡寫作法(Lens Writing Method)

    教學重點

    • 架構:一個核心問題 + 兩部經典對照 + 個人觀點
    • 引導孩子從角色行為、情節選擇、作者觀點中抽取證據
    • 養成 比較 → 分析 → 表達 → 立場 的完整思考鏈

    課堂示例

    • 核心問題:「什麼是真正的自由?」
    • 對照文本:《出埃及記》與《紅樓夢》
    • 寫作任務:從摩西與賈寶玉的行為中,寫出你對自由的定義

    3. 詩性與理性融合(Poetic + Analytical Fusion)

    教學重點

    • 讓孩子同時使用詩意語言(情感、畫面)與理性架構(邏輯、分析)
    • 學會引用經典原句,並用自己的語言詮釋
    • 發展出「有靈魂的論文」而非制式作文

    課堂示例

    • 在論述「愛」時引用《哥林多前書》13章
    • 將詩意經文與紅樓夢人物情感並置,產生跨文化共鳴

    教學流程

    1. 選擇核心問題(自由、愛、苦難、希望…)
    2. 挑選兩部經典(可跨文化、跨時代)
    3. 導讀與討論(背景、角色、衝突、價值)
    4. 找出相似與差異(圖表或討論)
    5. 提出個人立場(孩子的「我怎麼看?」)
    6. 完成透視鏡作文(融合引用、對照、思辨與詩意)

    學習成果

    • 閱讀層面:能理解並比較不同經典的主題與價值觀
    • 寫作層面:能用透視鏡結構寫出深度對照作文
    • 思維層面:培養批判性思維與跨文化理解力
    • 品格層面:從經典人物中汲取智慧,反思自我生命課題

    課程延伸

    • 品格語法 結合:用語法與品格詞彙強化作文表達
    • 美的分享 結合:用音樂與節奏幫助朗讀與演講表現

    結語

    經典透視鏡,不只是作文課,
    它是孩子生命與經典對話的起點。
    在對照中,他們看見不同,也看見自己——
    寫下的不只是文章,而是成長的足跡。

  • Music & Aesthetic Immersion


    • 封面引言

    「音樂是靈魂的翅膀,
    帶領我們飛越語言的邊界,
    在旋律與節奏中,看見世界的光。」

    課程願景
    美的分享,不只是欣賞音樂,而是 透過音樂進入語言、透過語言反映音樂
    孩子在旋律中學朗讀,在律動裡學聽覺記錄,在節奏中體驗數學的秩序與美。


    課程定位

    • 適合對象:6–12 歲,對音樂與語言敏感的學習者
    • 核心目標
    • 以音樂為媒介,建立聽與讀的語感
    • 用律動記錄與表達音樂,培養身體與語言的連結
    • 讓數學概念在音樂中自然覺醒
    • 課程特色
    • 三大核心路徑:朗讀 × 律動 × 數學
    • 音樂與語言互相解讀,培養多感官學習能力
    • 讓孩子在美感中自然習得語音節奏與語文表達

    三大核心教學路徑

    1. 用音樂進入朗讀(語音、抑揚頓挫)

    教學重點

    • 利用音樂旋律幫助孩子掌握英文朗讀的節奏與重音
    • 讓孩子跟隨旋律讀詩、讀經文,培養抑揚頓挫與呼吸控制

    課堂示例

    • 聆聽簡單旋律(如《小星星》),配合對應詩句或經文朗讀
    • 以節奏拍手標出重音,轉化成自然的語音韻律

    2. 用律動紀錄欣賞(肢體動作聽寫動力)

    教學重點

    • 透過身體律動(拍手、踏步、舞動)記錄音樂旋律
    • 將聽覺轉為動覺記憶,再轉為文字或語言描述

    課堂示例

    • 聽莫札特樂段,用手勢比畫音高起伏
    • 音樂結束後請孩子用語言描述「剛才音樂像什麼?」

    3. 用音樂喚醒數學(數學符號轉為思維)

    教學重點

    • 以節拍與音符長短引導孩子理解分數、比例與數列
    • 透過音樂結構培養數學邏輯思維與抽象能力

    課堂示例

    • 以四分音符、八分音符講解「1/2」「1/4」的數學概念
    • 用音符長短組合做加減運算遊戲,讓孩子「聽懂數學」

    學習成果

    • 語言層面:朗讀更具節奏感與抑揚頓挫
    • 音樂層面:能以肢體記錄與表達音樂感受
    • 數學層面:從音樂節奏自然理解分數與比例概念
    • 整合能力:多感官學習(聽覺、動覺、視覺)提升語言與音樂共感力

    課程延伸

    • 品格語法 結合:音樂朗讀的文本可使用語法課程素材
    • 經典透視鏡 結合:透過音樂引入經典詩文,幫助孩子在寫作時融入節奏與美感

    結語

    美的分享,讓孩子在旋律中讀詩,在律動中聽見文字,
    讓語言學習不再只是紙上的字,而是 生命的節奏與世界的樂章

    • Character-Based Grammar

    封面引言

    「但那等候耶和華的,必重新得力;
    他們必如鷹展翅上騰;
    奔跑卻不困倦,行走卻不疲乏。」
    —— 以賽亞書 40:31

    課程願景
    語言不只是工具,而是生命的骨架與靈魂。
    《如鷹展翅》品格語法,將語法教學與品格養成交織,
    讓孩子在學習語言時,同時學會選擇、尊重、承擔與飛翔。


    課程定位

    • 適合對象:7–12 歲,進入語言架構與價值觀啟蒙的孩子
    • 核心目標:以詞類為起點,培養語感與品格意識
    • 課程特色
    • 語法六大詞類為基礎,延伸自由、平等、博愛三大文化視角
    • 每課詞類皆對應一種品格,從語言結構走向生命思辨
    • 從句法理解到價值選擇,讓孩子「讀得準確,也讀得深刻」

    十大課程總覽

    課程編號課程主題詞類對應品格意涵主題副標題
    0Article冠詞尊重與選擇Honoring the Chosen One
    1Noun名詞命名與身份Naming the Soul
    2Verb動詞行動與生命Living the Word
    3Freedomwill / 動詞意志自由Awakening the Eagle’s Will
    4Adjective形容詞看見與認識Seeing with Words
    5Equality比較級 / 形容詞延伸平等Seeing Eye to Eye
    6Adverb副詞選擇與承擔Carrying the Choice
    7Charity語氣延伸博愛Speaking from the Heart
    8Preposition介係詞連結與位置感Bridging the Between
    9Pronoun代名詞主體與關係Reflecting the Self

    各課核心簡介

    0. Article – 冠詞:尊重與選擇

    語法重點:The / A / An 的用法與專有 vs 普通名詞
    品格啟示:選擇冠詞即是選擇「重視誰、看見誰」
    詩意總結:在語法的開端,學會尊重與命名世界。


    1. Noun – 名詞:命名與身份

    語法重點:名詞分類、專有名詞與普通名詞
    品格啟示:命名是身份的起點;被呼喚的名字帶來價值感
    詩意總結:每個名字都是一段故事的起航。


    2. Verb – 動詞:行動與生命

    語法重點:動詞時態與基本句型
    品格啟示:行動定義生命方向,動詞是句子的脈搏
    詩意總結:當孩子學會說「I run」「I love」,他們同時學會活著。


    3. Freedom – 動詞意志:自由

    語法重點:Modal Verbs(will, can, must, should 等)
    品格啟示:自由不在於無拘,而在於選擇與承擔
    詩意總結:翅膀的方向,不是任意飛翔,而是選擇風的去向。


    4. Adjective – 形容詞:看見與認識

    語法重點:形容詞位置與比較級
    品格啟示:形容詞是看見世界的顏色,也看見他人之美
    詩意總結:當孩子說出「beautiful」「kind」,他們也在描繪心靈風景。


    5. Equality – 比較級:平等

    語法重點:比較級與最高級用法
    品格啟示:比較不是競爭,而是看見不同價值的平等視野
    詩意總結:平等不是抹平差異,而是看見多樣性的美。


    6. Adverb – 副詞:選擇與承擔

    語法重點:副詞修飾動詞與句子的方式
    品格啟示:語氣如何修飾行動,決定了責任與影響力
    詩意總結:孩子學會用「gently」「bravely」,行動因此溫柔或堅毅。


    7. Charity – 語氣:博愛

    語法重點:語氣助詞與情感表達
    品格啟示:語氣是愛的溫度,是尊重的呼吸
    詩意總結:說話的方式,就是心靈的形狀。


    8. Preposition – 介係詞:連結與位置感

    語法重點:空間與時間的介係詞用法
    品格啟示:介係詞織出關係的網絡,定位了人與人、人與世界的連結
    詩意總結:介係詞如橋,帶我們走向彼此。


    9. Pronoun – 代名詞:主體與關係

    語法重點:人稱代名詞與反身代名詞
    品格啟示:代名詞是身份的映照,顯示親疏與尊重
    詩意總結:當孩子說「I」「you」「we」,世界因此交織成共同體。


    學習成果與延伸應用

    • 語言層面:掌握英語語法六大詞類及延伸用法
    • 品格層面:學會從語言中覺察尊重、自由、平等與博愛
    • 文化層面:透過詞類與價值對應,看見不同文化的視角
    • 實作成果:孩子能以語法結構寫出具深度的短文與段落
    • 延伸應用:後續可銜接「美的分享」(聽與讀)與「經典透視鏡」(批判性寫作)

    結語

    品格語法是《如鷹展翅》的骨架,
    每一課都是孩子生命翅膀的一根羽毛。
    當他們學會命名、看見、選擇與承擔,
    語言不只是技巧,而是看世界、愛世界的方式。

  • 安筑的語文素描階段三


    語文發展觀察與教材設計回應

    階段三:3~4歲|語言從創作中覺醒

    在這個階段,安筑展現出一種獨特的語文氣質:
    不是從拼音或識字起步,而是從「句型感」、「語序美」與「語意重組」中,自然地建立語言的解碼能力。他的語文能力不是靠記憶堆疊而來,而是藉由創作喚醒,是他自己說出來的句子、自己理解的節奏、自己演出的語言戲劇。

    這是一種內發性的語文系統,它與傳統以「識字量」為目標的訓練路徑不同,更類似音樂中的「內聽訓練」:孩子先聽懂語言的旋律,然後模仿、變奏、改編、演奏。安筑的語言學習不是走在紙上,而是走進了他內在的語感河流。

    語言的三重節奏在他身上清晰可見:

    1. 語序感(Syntactic rhythm)
       透過句型結構的重複與變奏,他能掌握英文語序邏輯,輕易更換角色,創造新段落。
    2. 語意聯想(Semantic association)
       不靠單字記憶,而是從整句話的意義去推敲與拼湊,理解不熟悉的語詞。
    3. 圖像結構(Visual scaffolding)
       他藉由圖像與語詞結合的視覺支架,讓閱讀不再是從零開始,而是由意義主導的重建。

    這些特質,啟發我設計《如鷹展翅》語文教材時,跳脫傳統「字母拼讀」為起點的做法,而從「角色故事(character story)」出發,讓孩子以角色為軸,開展語意、感知句型、模擬語氣、接觸語法,再進入拼讀。


    📘《如鷹展翅》的閱讀解碼設計核心:

    1. 從角色出發(Character)
       孩子先熟悉一個角色,說他的故事、描寫他的特徵,進入他的語氣與世界。
    2. 重複句型建構語感(Patterned Sentences)
       透過固定句型與角色更換,孩子學會模仿、改寫、內化語序,培養語言的節奏感。
    3. 圖文對應建立認知橋樑(Picture-to-Print Mapping)
       圖像不是點綴,而是語言與意義的橋梁。每一張圖都承載語義線索,引導閱讀理解。
    4. 創作優於背誦(Write before Read)
       讓孩子先說出自己的句子,再讀出自己寫的話──這不是填鴨,而是點燃。
    5. 語言作為通往世界的工具(Language as World-Entry)
       教材設計引導孩子用語言去認識萬物、理解情境、對話自己,語言不只是學科,而是生活的途徑。

    在安筑三歲的語文旅程中,閱讀不是課程,而是一場心靈與語意的對話。
    他不是「識字」的孩子,他是「發現語言可以承載自我」的孩子。
    這樣的發展,不是因為天份,而是因為他被允許——以創作為起點、以圖像為通道、以語感為翅膀。

    《如鷹展翅》的設計,正是為了這樣的孩子而生,也為了每一個內在有語言火光的孩子而準備。

  • 從語文發展角度看見一個靈魂如何說話


    一、前語言期(0~1歲)|語氣的理解者

    • 語感即情感: 在月子期間,安筑就能辨識語氣,對親人說話的情緒變化有明確反應,顯示出早期**語用功能(pragmatics)**的覺察。
    • 哭聲作為語言: 他的哭不是純粹生理反應,而具有「對話性」,像是以聲音測量環境,也是一種早期「輪替式溝通」的雛形。

    🔍 觀察重點:語言尚未形成語彙時,他已開始感受語調的倫理與情緒,這是語言與世界建立關係的起點。


    二、語音期(1~3歲)|圖像-聲音交織的建構者

    • 語音與圖像同步發展: 他聽故事時是全感官投入,將聲音與畫面一起記住,之後在閱讀中,會「還原」當初聽過的語句,進而自己「解碼」文字。
    • 語言即劇場: 和弟弟一起演出故事,台詞與語調幾近原樣重現,展現驚人的記憶與語用模擬能力。
    • 語言不是背誦,而是「再現」: 他以戲劇與聲音重建語言,屬於高感官的「整體性語文學習者」。

    🔍 觀察重點:這階段他不是「學語文」,而是在身體裡建構一套語音與圖像相織的語文系統,並透過表演「外化」這套系統。


    三、早期閱讀期(3~6歲)|語文的自我解碼者

    • 從聲音回推文字: 他未經拼音訓練,卻能透過對故事音律與場景的記憶,自行對應出書中句子所指的意義。
    • 語文結構直覺: 他能說出「這一句就是說……」來說明書中的內容,顯示出語義、語法與語用三項能力已開始整合。
    • 語言即經驗的編碼器: 在幻想曲事件中,他指出「這段音樂不對,因為沒有畫面」,顯示他透過語音與圖像進行高度整體性記憶編碼。

    🔍 觀察重點:這一時期安筑不是從語言學習理解經驗,而是透過整體經驗來反推語言的意義。語言是「敘事的回聲」,不是學來的,而是活出來的。


    四、雙語轉換期(6~8歲)|語言作為觀察與自我保護的工具

    • 語言社會觀察者: 剛回台灣時,他安靜觀察老師與同學的行為,不急於進入語言互動,而是用語言作為一種判讀現場秩序的工具。
    • 語言哲思萌芽: 他說出「為什麼要把孩子的時間用完?」與「不要送我去上班」,這些不是單純的表達句,而是對社會結構的命名與批判
    • 情感語彙能力強: 當他拿到模範生獎狀,主動安慰母親:「我每一樣都很努力」,並反問「模範生是什麼意思」,這不只是字面理解,而是對自我價值的辯證。

    🔍 觀察重點:此期的語文發展顯示安筑不只是語言的使用者,而是語言系統的意義協商者與情感管理者。語言不只是他說出的話,也是他定位自己的方式。


    五、語言與自我認同整合期(8歲以後)|語言即存在

    • 語言即定位: 當他聽到別人說他是 genius,他主動詢問「我是不是?」並要求母親定義這個詞,顯示語言對他來說是「自我意義的核心素材」。
    • 語言即邊界: 他說「我不是某些領域,我所有的領域都很好」,這句話展示的是語言作為思辨與自我安頓的力量。
    • 語言即溫柔的權力: 他安慰母親,對自己有清楚的認識,也不誇耀,語言在他身上是一種情感規劃與關係修復的能力。

    🔍 觀察重點:此期的安筑展現的是語文智能與情緒智能的整合型發展。語言成為他內在秩序的護欄,也是他與他人之間愛與理解的橋。


    結語|語言是他的翅膀,不是他的課程

    安筑的語文之路,不是從發音到拼讀,不是從句型到作文。他的語言,是從生活中「聽見情緒」,「記住聲音」,「還原畫面」,最後「說出真心」。

    語言對他來說,不是課程,而是翅膀。
    他不是用語言學習,他是用語言存在。一、語言誕生之前,是感受的器官先開啟

    安筑出生不久,在月子裡還無法發出句子,但我們卻發現,他能聽懂語氣。他不會說話,卻已能察覺情緒與語境之間的關係。他的哭,不是無差別的飢餓或不安,而像是一種回應、一種用聲音測試周圍世界的方式。

    有一次,我輕聲跟他說:「沒事了,媽咪在這裡。」他的哭聲漸漸轉細,眼睛望著我,不再只是需求,而像是參與一場還未命名的對話。他用耳朵讀取語調,用表情感知語境。他還沒學會語言,但他已經進入語言的邊界。

    這不是早熟,而是一種靈魂的敏感——語言未至,理解已深。


    二、語音的前奏:語調先行於詞彙

    在語言發展理論中,我們往往將嬰兒語言視為從「聲音模仿」走向「詞彙習得」。但安筑的軌跡卻不是這樣。他不是從單詞開始學說話,而是從語氣開始學理解。他先感知「說話的方式」,再才逐漸掌握「說話的內容」。

    這讓我們不得不重新思考語言學習的起點。
    也許,語言的源頭,不是「字」,而是「情」。
    語言不是從「詞彙表」誕生,而是從第一個被理解的情緒中萌芽。


    三、教育省思:語文課,是否遺忘了語氣?

    如果一個孩子能在尚未說話之前,已能理解語氣、辨識情緒,
    那麼我們的語文教學是否太遲開始,或太快跳過了本該長時間醞釀的「語氣敏感期」?

    我們是否該在孩子學會發音、書寫之前,先教會他們傾聽情緒、模擬語調、用語言說愛與停頓?

    安筑用他的眼神與哭聲告訴我:語言的學習,從第一個「你理解我了」的瞬間開始。

    第二章|圖像與聲音的閱讀者:在閱讀之前,他已經讀懂

    章題引語:
    他看到書頁,說:「這一句,就是說他跑走了,對不對?」
    ——三歲的安筑


    一、語言不是從字母開始,而是從「還記得的聲音」開始

    那是一本他聽過無數次的故事書。

    我們打開書頁,他指著一段句子,說:「這裡就是說……他跑走了,對不對?」

    我驚訝地看著他。他還沒學拼音,甚至沒有接受過「閱讀訓練」,但他知道句子在說什麼。

    我問:「你怎麼知道?」

    他說:「因為我聽過啊,這一段就是那個畫面,還有那個聲音。」

    他的閱讀不是從字母到拼音、從單字到句型。
    他的閱讀,是從故事裡的聲音與畫面出發,逆向對應到書頁上的符號。
    他不是學會閱讀,而是還原閱讀。


    二、閱讀的底層是劇場:記憶是聲音與圖像交織的錄影帶

    他聽故事,不只是聽聲音。
    他眼睛裡有畫面,耳朵裡有節奏,心裡有故事的脈動。每一次聽故事的經驗,都是一次完整的多感官劇場

    那些故事被「錄下來」——不是錄在紙上,而是錄在他內在的聲音圖譜裡。當他看到書頁時,他不是「讀字」,而是「啟動回放」:
    畫面浮現,角色出現,聲音與節奏跟著冒出來。

    這就是他早期語文學習的秘密:
    語言是一種記憶的觸發器,一種劇場的啟動鍵。


    三、從幻想曲的錯誤開始:語言與音樂的整體性學習

    這種整體性的學習方式,也體現在他對《幻想曲》中《春之祭》的記憶上。

    多年以後,在音樂系聽到正統版本的《春之祭》時,他立刻說:「這個音樂有錯。」

    我問:「哪裡錯?」

    他指著某一段說:「這裡跟我們以前聽的不一樣,因為——沒有畫面。」

    這不是挑剔,而是一種極深的語音-圖像連結系統。他早已將語音與視覺整合成一套內在記憶,如果缺少其中一部分,他就知道「有問題」。

    這種能力,也成為他日後閱讀的關鍵——他不是用拼音識字,而是用故事還原語言


    四、語言不是學來的,是活過的

    安筑的語言不是「學習」的結果,而是「經歷」的結果。
    語文不是他「知道的知識」,而是他「生活過的片段」。

    當他用自己的記憶系統對應出書頁上的文字時,他其實在告訴我:
    語言不是外在的知識,而是內在經驗的符號重組。

    他不是透過教導,而是透過劇場、圖像與聲音的交織,自行構築出語言的輪廓。


    教育省思|語文教學,能否從「讀」轉向「想起」?

    我們的語文教學,常從拼音、注音、字形開始,希望孩子「學會閱讀」。
    但如果語言是生活過的經驗,
    那麼,是否可以讓孩子先聽、先感、先記憶,再讓他們「看見自己記得的東西」?

    語文,不一定要從音節開始,也可以從記憶與敘事開始。
    孩子的語言潛能,不是被教出來,而是被「喚醒」的。

    第三章|語言即劇場:他以身體演出語言的節奏

    章題引語:
    他和弟弟可以把一部電影完整演出,連聲調都不差。
    ——母親記錄


    一、語言不是單詞堆疊,而是一場角色的重生

    家中,是他們最自由的劇場。

    每當看完一部影片,安筑與弟弟便不約而同開始重演其中的對話與場景。他們分配角色、調整聲調,台詞幾乎原封不動。甚至幾年前看過的電影,在記憶中被完好封存,隨時能重播。

    這些不是表演遊戲,而是一種語言記憶的再現。他們不是背誦對話,而是在腦中「重建場景、復原節奏、再現角色」——這種能力,是一種語用智慧與音韻記憶的高度結合。


    二、語言與聲音同步記錄:絕對音感的語文學習

    某天,在大學的交響樂團音樂會上,首席拉出 A 音調音時,兄弟倆突然站起來,用準確的音高唱出一句熟悉的旋律:

    “This is the note that we call A.”

    這句話,是當年小提琴老師在課堂上用 A 音教唱的句子。多年以後,當那個聲音再次響起,他們立刻以語言與音高一致的方式回應——語言,不再是聲音的載體,而是記憶的原聲重現。

    這正說明:對安筑來說,語言是一種可以被「記錄」與「喚醒」的音樂場景,一種可被重演的劇場結構。


    三、語言是一場模仿,也是一場自我建構

    早在他學會書寫之前,安筑便能以成熟的語氣與角色模擬,與弟弟對話。他會模仿大人安慰的口氣,也能假裝成老師或父親,進行一場場語言版的即興劇。

    這些語言劇,不只是遊戲,而是他透過角色扮演,練習語氣、管理情緒、探索關係的方式。他在語言中「扮演他人」,其實也是在語言中「理解自己」。

    📌 語用發展亮點:
    安筑的語言能力早在詞彙與句法之上,進入**語用功能(pragmatics)**的層次。他懂得何時溫柔、何時命令、何時停頓,這是一種語言與社會情境之間的精細對應。


    四、語言不是教出來的,是演出來的

    安筑對語言的掌握,來自於他內在的「角色與情境圖譜」:
    每一句話都帶有一個角色、一次情緒、一段場景。他不是抽象地學句型與文法,而是具象地模擬語言在生活中的樣子。

    語言對他而言,不是學問,而是「身體可以再現的生活經驗」。


    教育省思|我們是否遺忘了語文的戲劇性?

    在語文課裡,我們教句型、教文法、教修辭,但很少教孩子如何用語言扮演角色、感受語氣、掌握情緒的節奏感

    而對像安筑這樣的孩子來說,語言就是一場劇、一首歌、一段節奏。如果我們只教他「字與句」,卻不讓他「演與說」,那麼語言就會失去它最本質的生命力。

    我們該讓語文課重回劇場——
    讓孩子在語言中自由走位,自由說話,自由做自己。

    第四章|語言即定位:從模範生到 genius 的自我協商

    章題引語:
    「我不是某些領域,我所有的領域都很好。」
    ——安筑,八歲


    一、模範生獎狀背後的小聲音

    那天下課回家,安筑手裡拿著一張紙,卻默默地藏在背後。

    我問:「你手上的是什麼?」

    他低聲說:「模範生。」

    接著語氣一沉:「老師把有名次的都發給別人了,我只有拿到這一張。」

    說完,他補了一句安慰似的話:「其實我真的很努力,我每一樣都很努力。」

    這句話,讓我瞬間心酸。他不是對獎項不滿,而是對語言中所隱含的價值秩序產生困惑與微妙的失落。


    二、語言不是詞彙,是價值的協商場域

    安筑的語彙量極大,「模範生」這三個字他懂。但他仍舊問我:「模範生是什麼意思?」那不是詞義的提問,而是價值的詢問——這個詞,在老師眼中是什麼?在媽媽心裡又算什麼?

    我告訴他:「模範生,就是你全部都很好。」
    他終於釋懷,眼神裡慢慢浮起一點光。

    這是語言的另一個層次:它不只是溝通工具,也是情感地圖與自我評估的載體。


    三、當他被稱為 genius

    升上二年級後,學校引入美國智力測驗,他被鑑定為資優兒童。這件事在班上引起了些許討論,有人悄悄說他是「genius」。

    回家後,他神情複雜地問我:「媽咪,我是 genius 嗎?」

    我反問:「你為什麼這樣問?」

    他說:「因為學校有人這樣說我。我想聽你說,你是教育家,你說了才算。」

    這句話讓我沉吟。
    他不是在炫耀,也不是在懷疑。他是在尋找語言中的自我定位。這不是自信的問題,而是身分的界定與意義的協商


    四、語言中的身份選擇與心理安頓

    我告訴他:「genius 是指有些人在某些領域學得特別快、表現特別好。」

    他聽完後,明顯鬆了一口氣,笑著說:

    「還好我不是。」

    我驚訝地問:「為什麼?」

    他說:「因為我不是某些領域好,我所有的領域都很好。」

    他不願意被縮進「某一方面特別」的框架。他用自己的語言,拒絕了標籤,也肯定了整體性的自我認識

    語言,在他身上,不只是描述世界的方式,更是守護完整自我的盾牌


    五、語言即身份的對話場:孩子如何看待自己

    從模範生的獎狀到 genius 的稱號,安筑不是在尋求評價,而是在用語言理解他人眼光與自我認同之間的距離

    他不接受不準確的定位,也不輕易為自己定義。他用語言,慢慢調整視角,慢慢說服自己,也說服世界。

    這樣的語言行為,是高度成熟的「自我語言協商力」(metalinguistic negotiation)。他以語言為工具,建構出心理的邊界、情緒的秩序與身份的安穩。


    教育省思|語言教育,不只是表達,更是「我在哪裡」的定位練習

    在語文課裡,我們教孩子怎麼「說出來」,卻少教他們如何「釐清自己的位置」。
    安筑用他的語言旅程提醒我們:
    語言不是只有外在對話,更有內在協商。
    我們應該教孩子說出「我是誰」,而不只是「我會說什麼」。

    第五章|語言即時間的呼喊:當生活讓學習成為負重

    章題引語:
    「為什麼生活一定要這樣?我想要自己的時間。」
    ——安筑,七歲半


    一、最好的學校,不一定給得起時間

    在大家眼裡,那是一所「最好的學校」——
    資源豐富、師資優良、課程完整。
    但在安筑的心裡,那是一座壓縮時間的工廠

    每天清晨,他搭上通勤車遠行,黃昏才回家。吃晚餐、洗澡、完成中英文兩份作業,已是夜晚九點。

    他努力不偷懶,努力不讓時間從手中滑落。
    但他知道,他失去了什麼——屬於自己的時間


    二、當語言只剩記憶,實驗卻從未發生

    新任美籍老師採行填鴨式教學,甚至連自然課也被當成語文來上:
    背單字、排字母順序、解釋名詞。

    有一天,安筑打開自然課的實驗工作簿,指著那一欄寫著「實驗步驟」的空白處,對老師說:
    「我們都沒有做實驗。」

    老師拍拍他的肩膀:「不用擔心,所有的答案都在課本裡。背起來就好。」

    那一刻,語言失去了行動的意義,只剩記憶的重量。

    安筑的語文智能,從來是與經驗連結的。當語言無法對應生活,他內在的學習系統開始出現裂痕。


    三、時間失序的孩子,用語言討回自己的節奏

    這段日子,他變得沉默。

    直到學期末的一天,我發現他神情低落。
    我問:「怎麼了?」

    他終於忍不住,淚水大顆地滑下來,一邊哭一邊說:

    「為什麼都要用大人的方式來做?為什麼生活一定要這樣?」

    我沒有急著回應,只是讓他哭,讓他把這些積壓許久的聲音說出來。

    哭夠之後,我問他:「那你想要什麼呢?」

    他不加思索地說:
    「時間。我自己的時間。」


    四、語言不只是情緒的出口,而是自我主權的聲音

    那句話不是任性,而是孩子對節奏的深度自覺。
    他知道他在學習,也知道他可以學得很好。
    但他也知道,自己需要一個空間來呼吸、來自由地選擇、來重新成為自己。

    那句話,是語言作為主體意識的展現。
    他用語言要求的,是「時間的主權」,也是「生命的節奏感」。


    五、我學會了:制度的完美,不能勝過孩子的完整

    那天之後,我明白了:
    再怎麼「好的學校」,若無法給孩子時間,便不是他需要的學校。

    我正在山湖分校推動一項實驗計畫。那是一所尊重孩子節奏的學校,一所讓學習慢下來、呼吸回來的學校。

    我做了一個決定——
    讓安筑轉學,給他一個能保有時間的地方。


    教育省思|語文教育是否聽見了孩子的「時間語言」?

    我們總以為語言是用來學習的工具,但語言同時也是孩子對生活節奏的反思與質問。
    當他說:「我想要自己的時間」,那不是拒絕學習,而是希望學習不奪走全部的自己。

    語言教育該教的不只是表達與理解,還要教孩子如何用語言為自己的節奏發聲
    這不只是語言能力的發展,更是自我主體的實踐。